2026年10月4日 星期日

失能險爭議:探討「症狀固定」「立即可判定」在理賠實務上的應用與判決案例

 感謝保險武士&保險武士臉書訂閱專屬內容分享與討論

最近看到保險武士分享,有肺癌第四期患者,生前已無法工作或生活自理,欲向保險公司爭取第1級失能理賠金,遭以「症狀尚未固定」拒賠,並經法院判決確定。

其實這是失能險存在已久的爭議,小弟嘗試整理相關資料做分享。

https://vocus.cc/article/6abfcf45fd897800017975f1




2026年9月27日 星期日

如何節省ETF及股票配息匯費:從查詢保管銀行到更改配息帳戶的完整指南

我曾在拙作

活用零股紀念品投資法:小資族低成本獲取股東會贈品攻略 有提到,

因為此投資方法會擁有超過上百家台灣上市櫃公司的零股,

所以會有一堆紙本現金股利發放通知書及畸零配息股款,

無法提領。

另外若有投資ETF的朋友,

應該也會知道ETF/公司配息時,

若保管銀行與入帳帳戶不同,

可能會被多扣10元匯費,

本文嘗試整理相關資料,

以期解決這些問題。


https://vocus.cc/article/6ab098acfd89780001f1bd9c







2026年9月20日 星期日

「非必要醫療」保險可能不賠?醫療必要性(Medical Necessity)爭議解析

 <感謝保險武士&保險武士臉書訂閱專屬內容分享與討論>

https://www.facebook.com/share/p/1R9Mh9Pn6u/

 

這星期保險界與醫界沸沸揚揚的新聞

莫過於「非必要醫療可能不賠」的公文了

https://www.ctee.com.tw/news/20260914700101-439901

雖然對於其定義仍感到疑惑

小弟嘗試整理相關資料供參考

(全文連結如下)

https://vocus.cc/article/6aae0538fd897800015b9ab9






2026年9月13日 星期日

認識骨質疏鬆症:診斷、治療與保險核保影響

骨質疏鬆症是一種沈默的疾病,

大多沒有明顯的症狀,

但患者卻容易因此骨折,

影響健康及生活品質,

不可不慎。

不過甚麼是骨質疏鬆症呢?


又與保險核保有甚麼關聯呢?

以下嘗試整理相關資料


https://vocus.cc/article/6aa41ed2fd897800017b2061

2026年9月6日 星期日

保險業佣金揭密:從醫界到保險界的轉職者分享,級差佣金制與年薪百萬之路

https://www.facebook.com/share/p/1ByqGrMh74/

最近受到網路醫師團體(白袍人生學院)的邀請,

分享我從醫界進入保險界的心路歷程、

如何賺錢、時間分配、網路開發與酸民應對等議題。

其中大家最關心的,

應該是級差佣金制(Graduated Commission System)如何實際計算,

薪水/佣金怎麼分。


本文嘗試分享個人實際經驗供參考。

https://vocus.cc/article/6a998896fd8978000134db33




2026年8月30日 星期日

低溫引發意外低體溫症:意外險理賠爭議與判決解析

 <感謝保險武士&保險武士臉書訂閱專屬內容分享與討論>

https://www.facebook.com/share/p/1R9Mh9Pn6u/

 

最近看到保險武士分享

寒流低溫造成缺氧性腦病變、肢體癱瘓等完全失能狀態

與意外傷害保險的理賠認定問題

本人嘗試整理相關資料供參考

https://vocus.cc/article/6a91357efd89780001a3de2e




2026年8月16日 星期日

旅遊不便險購買、國內航班理賠、海外留學投保全解析

 最近被朋友問到旅遊不便險的相關問題,

雖然對於旅遊相關保險,

我自認不算專業,

但嘗試整理相關資料供參考,

也望前輩們不吝賜教。


https://vocus.cc/article/6a7de70afd89780001ab8488




2026年8月2日 星期日

醫師醫責險費率如何認定?淺談衛福部認證專科醫師與保險公司分類差異

最近與同業交流,

發現有些醫師的醫療業務,

大家並不知道醫責險如何認定其保險費率?

小弟嘗試整理相關資料及實務經驗做分享。


https://vocus.cc/article/6a6d9f23fd897800017ee90d





2026年7月12日 星期日

中暑算疾病還是意外?解析熱傷害與傷害險理賠的關鍵差異

<感謝保險武士&保險武士臉書訂閱內容分享與討論>

<感謝公勝保經 賴千嘉的討論與提醒>


最近有新聞媒體報載

熱傷害(ex.如中暑)因為在醫學上

有歸類到特定疾病代碼裡,

所以是屬於疾病?

 

本人嘗試查找整理相關資料供參考


https://vocus.cc/article/6a52481ffd89780001bee9b8






2026年6月21日 星期日

白內障手術的理賠爭議:醫療進步下的保障落差與金管會的建議

<感謝保險武士&保險武士臉書訂閱內容分享與討論>

https://www.facebook.com/share/p/1CZQb1nhzG/?


隨著《醫療法》修正案通過,「三班護病比」正式入法,

衛福部推動2027年起實施門診/一日手術,

希望有助於減少病房占床率與夜班護理人力負荷。

然而這樣的改革,卻引起金管會&保險業一陣波瀾,

許多保戶擔心多數醫療險,仍以「住院」作為理賠前提,

醫療科技進步反而導致保障落差。

 

所以醫療環境的改變/進步,讓原本的住院手術,

變成門診手術,這樣原本的住院醫療保險,還會理賠嗎?

以下嘗試以目前較常見的白內障手術為例,

整理相關資料供參考。


https://vocus.cc/article/6a338899fd89780001ca626f




 


2026年5月31日 星期日

是健保3342?還是健保3343? - 論複雜齒切除術(92016C)與手術理賠 Complex Odontectomy and Surgical Insurance Claims

<感謝保險武士&保險武士獨家觀點社團&眾網友們的分享與討論>


最近看到保險武士分享

有個案在診所做手術拔智齒(92016C)

申請保險理賠遭拒

本人嘗試整理相關資料做說明



一、甚麼是拔牙手術? 甚麼是健保3342?甚麼是3343?


可參考拙作

【保險江湖一點訣】拔牙與實支實付醫療險-連牙醫都不知道的小知識

https://www.moodlight.com.tw/blog/detail/105


在全民健康保險醫療服務給付項目及支付標準中

關於拔牙手術的部分

是歸類在

第三部 牙醫

第三章 牙科處置及手術  Dental Treatment  & Operation

第四節 口腔顎面外科 Oral Surgery

的部分


若分類為 第一項 門診處置

這就屬於健保3-3-4-1的手術


若分類為 第二項 門診手術

這就屬於健保3-3-4-2的手術


若分類為 第三項 開刀房手術

這就屬於健保3-3-4-3的手術


所以依照現行的全民健保支付標準

複雜齒切除術(92016C)

是屬於健保3-3-4-2的門診手術

並沒有疑義

如下圖所示 


然而其實早期的全民健保支付標準


健保3-3-4-1是包含處置及門診手術

健保3-3-4-2才是開刀房手術


是在民國108年時

健保署修訂支付標準

將原3-3-4-1 拆分為現行3-3-4-1 + 3-3-4-2

原3-3-4-2 開刀房手術 改為現行3-3-4-3

延續至今

可參考下圖說明


所以複雜齒切除術(92016C)

原本是屬於3-3-4-1處置及門診手術

後來才改列為3-3-4-2的門診手術

一直都不是開刀房手術


二、商業保險條款之手術定義及批註條款


所以在某些保險公司的早期保單條款中

會定義手術須符合健保2-2-7或3-3-4-2列舉之項目

才是保單定義的手術

此部分的3-3-4-2

其實指的是現今支付標準中的

3-3-4-3開刀房手術

保險公司也曾特別發布批註條款

說明原保單所稱的3-3-4-2手術

配合健保標準

修正為3-3-4-3手術

如下圖所示


所以複雜齒切除術(92016C)

自始至終

一直都不是開刀房手術

以這個保單條款來看

確實不在保單條款定義之手術範圍內

可想而知

保險公司是不願意理賠的……


三、實際評議案例 -【114年評字第2924號】


我查找相關評議資料

確實可以找到許多件評議決定文

以【114年評字第2924號】為例

被保險人因左上第三大臼齒阻生齒

於113年12月14日,

在局部麻醉下,

於診所行切開翻瓣之複雜性齒切術,

拔除左上第三大臼齒阻生齒,

放置異體骨膠原蛋白,

並於術後縫合傷口。

欲向保險公司申請理賠遭拒。


評議中心之醫療顧問確實說到:

「1.於108年以前健保支付標準第三部第三章第四節第二項係指「開刀房手術」,

之後健保支付標準第三部第三章第四節第二項是「門診手術」;

而第三部第三章第四節第三項為「開刀房手術」。

是以,申請人投保系爭附約時(106年10月27日)之健保支付標準

第三部第三章第四節第二項係為開刀房手術。

2.系爭手術非現行健保支付標準第二部第二章第七節

或第三部第三章第四節第三項所列之手術項目。」


所以認定保險公司不須理賠。


四、結論


我可以理解保戶的憤怒及不滿

認為保險公司在玩文字遊戲

不過確實依健保支付標準來看

保險公司認為的手術

只有開刀房手術

門診手術並不在理賠範圍內

評議中心之醫療顧問也可能持相同看法


至於如果上了法院

法官會怎麼看待

那就不一定了……


以上報告

歡迎不吝賜教


2026年5月24日 星期日

2026年綜合所得稅申報懶人包:上班族與醫師都適用的節稅攻略

人世間唯獨死亡與稅賦是確定的。

In this world, nothing can be said to be certain, except death and taxes.

—班傑明•富蘭克林 Benjamin Franklin

 

又到了報稅的季節......

中華民國憲法第 19 條規定:「人民有依法律納稅之義務」。

不過合法節稅是我們國民應有的權利。

本文嘗試整理一些簡單的所得稅節稅手法,供大家參考交流喔!

 https://vocus.cc/article/689767f7fd89780001770c62





熱門文章